Czy proces Karola Nawrockiego z Onetem przyniesie przełom? Dlaczego zeznania świadków budzą tyle wątpliwości? Czy dziennikarze dochowali należytej staranności? Jak ocenić rozbieżności w relacjach świadków? Czy medialne komentarze mogą wpływać na postrzeganie sprawy? Jakie znaczenie dla finału procesu mają dotychczasowe zeznania? Na te pytania w rozmowie z Marcinem Lustigiem odpowiada sędzia Piotr Schab.
🔴W ODCINKU🔴
0:00 Kontrowersyjny proces w cieniu oskarżeń
1:14 Sędziowskie spojrzenie na medialną otoczkę
5:14 Niespójne zeznania kluczowych świadków
9:41 Weryfikacja prawdy na sali sądowej
15:45 Czy to było rzetelne dziennikarstwo
Po więcej materiałów zapraszamy na:
