Czy Trybunał Konstytucyjny można uwolnić od partyjnego sporu? Mec. Maciej Zaborowski w rozmowie z Marcinem Lustigiem wskazuje możliwe zmiany: wybór sędziów większością 3/5, inne zasady kadencji i większy udział środowisk prawniczych. Ocenia konflikt wokół Macieja Berka i Bogdana Święczkowskiego oraz wyjaśnia, jak niepewność prawna może dotknąć zwykłych obywateli. Które rozwiązanie ma sens? Napisz w komentarzu.
🔴W ODCINKU🔴
00:00 Otwarcie nagrania
00:15 Kolejna wojna o Trybunał
01:31 Czy Trybunał jest nam potrzebny?
03:29 Zakaz kandydowania dla polityków?
04:37 Kultura prawna i wybór ponad podziałami
06:46 Większość 3/5 i inne mechanizmy zmian
08:52 Czy prawnicy mogą zaproponować kompromis?
10:47 Co naprawdę ograniczyłoby władzę polityków?
12:21 Dlaczego sama ustawa może nie wystarczyć?
13:11 Model amerykański i dożywotnie kadencje
15:14 Berek i Święczkowski — co dalej ze sporem?
17:33 Trybunał Stanu jako przykład dialogu
19:14 Jak będzie działał podzielony Trybunał?
20:20 Konsekwencje dla zwykłych obywateli
21:19 Rozwód i majątek — przykład niepewności prawnej
22:24 Podsumowanie i pytanie do widzów
Po więcej materiałów zapraszamy na:
